もくじ

【ピックアップ】日経新聞、イージスアショア導入を改めて支持

調査報告書データの誤りや職員の居眠りなど、失態が続いているイージス・アショアについて日経新聞がきょうの社説で取り上げました。
そもそも、イージス・アショアの導入に対しては、朝日・毎日がやや反対、日経はやや賛成、読売・産経は賛成というのが主要5紙のスタンスだったニャ。
きょうの朝刊に掲載されている日経の社説はこれだニャ。

  • 地上イージスの説明丁寧に
  • 結論としては、日経はイージス・アショアの配備自体は支持する立場を変えていないニャ。

    社説では、防衛省の調査がずさんだった背景について、

    安倍政権は在日米軍基地の移設工事を巡り、沖縄県と深刻な対立を抱えている。秋田でも山口でも地上イージスの配備場所を自衛隊の演習地内にしたのは、住民が入れず工事が容易に進むと思ったからだろう。その結果、結論ありきのおざなりな調査につながったのではないか

    と指摘しているヨ。
    その一方で、

    米朝が対話を始めたとはいえ、東アジアの安全保障環境は今後も不安定な状況が続くことが予想される。防衛省の不手際で地上イージスの配備が遅れるようなことがあれば、日本の安全に大きな支障をもたらす

    と指摘して、防衛体制を強化する観点からイージス・アショア導入そのものには賛成の立場だネ。

    その通りじゃ。
    読売新聞も今月18日の社説で、イージス・アショア配備の意義を改めて強調しておる。
    でも、ずさんな調査が明らかになったいま、毎日新聞が今月9日の社説で指摘しているように、自治体側が受け入れの是非を判断できる状況ではないわ。
    たしかに、住民の不安は無理もないよネ。
    日経新聞はきょうの社説の中で、

    男鹿半島にある航空自衛隊のレーダーサイトの拡充なども考慮してはどうか。手間を惜しまず、あらゆる可能性を真摯に検討することが、防衛省が信頼を取り戻す一歩になるはずだ

    と提案しているヨ。

    イージス・アショア配備については、必要性や費用対効果などの観点からも疑問です。
    朝日新聞が今月7日の社説で指摘しているように、改めて導入の是非を考え直すべきだと思います!
    ふん、なんでも反対の朝日新聞らしいでほんまに。
    そういう反対派を勢いづかせてしまったという意味でも、一連の失態は罪深いで。
    今後、防衛省が行う再調査のあり方や、地元との向き合い方が厳しく問われることになりますね。

    【朝刊比較】5紙の1面記事&社説一覧

    朝日新聞

    毎日新聞

    日経新聞

    読売新聞

    産経新聞

    ※お断り
    ここで紹介しているのは、東京都内で販売されている各新聞社の朝刊に基づいて、各社がウェブサイトに掲載している記事へのリンク集です。記事の見出しや本文は、朝刊と異なる場合があります。朝刊と同じ記事がウェブサイトに見つからない場合は朝刊の見出しを記載しています。
    なお、コラムやイベントの宣伝記事などは割愛しています。