もくじ

【ピックアップ】朝日新聞、調査ミスが判明した「イージス・アショア」導入の再考を要求

サプリ先生
きのうの記事で紹介した「イージス・アショア」調査報告書のミスについて、朝日新聞が今日の社説で取り上げて厳しく批判しています。
レフト
きのうの朝刊の時点では、毎日新聞が1面トップで取り上げた一方で、朝日新聞はあまり大きく報じていなかったニャ。
ライト
この記事でまとめている通り、「イージス・アショア」導入に対しては朝日新聞と毎日新聞がやや反対の立場だニャ。
マイさん
朝日新聞の反応は1日遅れた印象だけど、今回の件を問題視するのは当然の姿勢だわ。
アサヒちゃん
朝日新聞は今日の社説『陸上イージス　ずさんな調査に驚く』の中で、今回のミスについて

あぜんとする誤りであり、調査への信頼を著しく損なうものと言わざるをえない

単純なミスという釈明は、にわかには信じがたいが、事実だとすればお粗末きわまりない。新屋演習場への配備を推し進めるための、結論ありきと疑われてもやむをえまい。このまま地元の納得が得られるとは到底思えない。防衛省は調査全体を精査し直すべきだ

と厳しく批判しています。
さらに、

陸上イージスの必要性について報告書は「（秋田・山口への配備によって）２４時間３６５日、日本全域を守り続けることができます」と強調する。しかし、そう言い切れる説得力のある根拠は示されてはいない。
巨額な投資が必要となる陸上イージスは、日本の安全保障に本当に有効なのか。改めて導入の再考を求める

と、イージス・アショア導入そのものを改めて検討し直すように求めています！

ケイくん
たしかに、今回のミスによって、防衛省が作成した調査報告書全体の信ぴょう性が傷ついてしまったネ。
ヨミじいさん
防衛省はもう一度報告書を作り直して、改めて地元に説明する姿勢じゃ。
配備にむけた全体のスケジュールに影響するかもしれんのう。
サンちゃん
せやけどな、朝日は社説で「説得力のある根拠が示されてはいない」って言うてるけど、軍事機密を公開するわけにはいかへんで。
そこを批判するのは無理筋やと思うけどな。
マイさん
こんなずさんなミスをしたんだから、できる限り丁寧な説明を求めるのは当然だわ。
サプリ先生
朝日新聞は今回、初動では出遅れたものの、5紙の中で初めて社説で取り上げ、「イージス・アショア」導入の是非にまで踏み込みました。
導入に賛成スタンスの読売や産経がどんな論説を展開するのか、今後の展開に注目です。

【朝刊比較】5紙の1面記事＆社説一覧

朝日新聞

アサヒちゃん
きょうの朝日新聞の１面は以下の通りです！

社説はこちらです！

毎日新聞

マイさん
毎日新聞の１面はこれだわ。

社説はこっちよ。

日経新聞

ケイくん
トゥデイの日経新聞、１面はこれだヨ。

社説はこれだヨ。

読売新聞

ヨミじいさん
けさの読売新聞の１面は以下の通りじゃ。

社説はこれじゃ。

産経新聞

サンちゃん
今日の産経新聞の１面はこれやで！

社説はこれやねん！

※お断り
ここで紹介しているのは、東京都内で販売されている各新聞社の朝刊に基づいて、各社がウェブサイトに掲載している記事へのリンク集です。記事の見出しや本文は、朝刊と異なる場合があります。朝刊と同じ記事がウェブサイトに見つからない場合は朝刊の見出しを記載しています。
なお、コラムやイベントの宣伝記事などは割愛しています。