読み比べ
大阪ダブル選挙で維新が勝利
辞職した２人がそのまま府知事と市長に再選しても、公職選挙法の規定で任期は辞職前の残り期間に限られる。それをすり抜けようと、立場を入れ替えての「クロス選」に打って出た。再選を目指す現職が有利になるよう、辞職によって選挙の時期を選ぶ事態を防ぐのが法の趣旨だ。不意に選挙を仕掛け、自らが率いる政党の押し上げを狙った松井氏と吉村氏は反省すべき（朝日新聞4月8日社説）
ということです。脱法的な行為は看過できません！
都構想のため任期半ばで前の知事、市長の職責を放棄したことへの批判も消えない。府議選、市議選と重ねることで票の上積みを狙う「党利党略」と指摘する声も、改めてかみしめるべきだ（産経新聞4月8日社説）
と思うで。
勝利したとはいえ、維新が今回駆使した「目的のためには手段を選ばぬ」手法が承認されたわけではない（毎日新聞4月8日社説）
わよね。ただ、
都構想の是非を有権者に迫る形で行われた選挙である。党略を割り引いても、都構想に対して、府民から一定の理解が示されたとみるべき（毎日新聞4月8日社説）
だとは思うわ。大阪都構想の議論は進んでいくのかしら。
都構想の狙いとして、維新は府と市の二重行政の解消を強調する。現行制度のもとでも取り組むべき課題であり、実際に維新も公営住宅事業や信用保証協会、産業・工業研究所を統合してきた。その上でなぜ都構想の実現が不可欠なのか、コストや懸念にどう向き合うのか、より詳細な議論が必要だ（朝日新聞4月8日社説）
と思います！
維新が主張するように、二重行政の解消につながる部分はあるかもしれない。一方で、対立候補が訴えたように、大阪市を廃止することによるコスト負担などの不安もつきまとう。大阪の再浮上につなげるための熟議は必要だ。だがまず優先されるべきは、府市の健全運営であることを忘れてはならない（産経新聞4月8日社説）
っちゅうことや！
自民党よ、慢心を戒めよ。自民党が結党以来、政権をほぼ独占できたのは、地方の民意を汲む力が秀でたからではないか。民意を汲む努力を怠れば、今年最大の「政治決戦」である夏の参院選でも惨めな結果を招くことになる（産経新聞4月8日1面記事）
って記事は締めくくられているね。
けさの1面記事＆社説一覧
朝日新聞
社説はこちらです！
毎日新聞
社説はこっちよ。
日経新聞
- 統一地方選 大阪ダブル選は維新、北海道知事は与党系
- 「スパイ部品」官民で排除 車や防衛、業界ごとに対応策
- ゴーン元会長妻が出国 検察の参考人聴取に応じず
- 東レ、水処理膜の中国生産を倍増 工業・飲用水で需要
社説はこれだよ。
読売新聞
社説はこれじゃ。
産経新聞
- 大阪ダブル選 維新勝利 都構想、再び推進 統一選 福岡・島根 自民敗北
- 自民党は慢心を戒めよ 政治部与党キャップ・長嶋雅子
- 南西防衛に異常事態、宮古島から弾薬撤去 陸自隊員「どう戦えば」
社説はこれや！
コメント