【読み比べ】塚田副大臣「忖度」発言で辞任

2019年4月7日の記事を見る

2019年4月5日の記事を見る

朝刊読み比べ

塚田副大臣「忖度」発言で辞任

サプリ先生

山口県と福岡県を結ぶ道路整備をめぐって、安倍総理と麻生副総理に「忖度した」と発言した国土交通省の塚田副大臣が、きのう辞任しました。

ヨミじいさん

事実上の更迭じゃな。

職責の重さを自覚しない発言にあきれるばかりだ。辞任を巡る安倍内閣の対応も後手に回った。緊張感を欠いていると言わざるを得ない（読売新聞4月6日社説）

と読売新聞がきょうの社説で指摘している通りじゃ。

ケイくん

結局、この道路事業をめぐって「忖度」はあったのかな？なかったのかな？

マイさん

塚田氏本人は「忖度」発言は事実と異なると撤回しているけど、

塚田氏は道路建設に関して参院自民党幹部らから要望を受けた際「俺が何で来たか分かっているか」と言われた点をはじめ、詳細なやり取りを演説で明かしている。その全てが作り話だったのだろうか（毎日新聞4月6日社説）

と疑わしく思うわ。

サンちゃん

「忖度」を認めれば、利益誘導で行政が行われていることになる。一方で、発言を撤回するということは、有権者にむかって嘘をついて支持を得ようとしたことになる。いずれにしろ、深刻な発言やで。

アサヒちゃん

今月1日に「忖度」発言があって、辞任は5日。4日もかばい続けた安倍総理の責任は重いです！

塚田氏は麻生氏の秘書を経て政界入りし、麻生派に属する。首相が盟友への配慮を優先したとしたなら、不見識のそしりは免れまい（朝日新聞4月6日社説）

と思います！

マイさん

同感だわ。

辞任は当然である。むしろ問題なのは、安倍首相が当初「職責を果たしてほしい」と塚田氏をかばったことではないか。一転して辞任に至ったのは統一地方選の最中であり、世論の批判に加えて自民党内からも「このままでは選挙が戦えない」との声が強まったからだろう。首相が「責任を取る必要はない」と考えていたとすればこれも緩みやおごりの表れである（毎日新聞4月6日社説）

と毎日新聞も批判しているわ。

ヨミじいさん

今回の発言や政府の対応を擁護するつもりはない。ただ、この道路については野党議員も求めていたようじゃな。

サンちゃん

そうやで。国民民主党の城井議員は、塚田副大臣の「忖度」発言より前の3月27日付に提出した質問主意書の中で、「国としても必要な取り組み実施を加速すべきだ」と道路事業の推進を訴えてたんや。
せやけど、国民民主党は今回、他の野党と一緒に塚田副大臣の辞任を要求した。

ちぐはぐな対応を露呈した（産経新聞4月6日朝刊記事）

形やな。

ケイくん

ネットではこの記事みつからなかったけど、たしかに産経新聞の朝刊5面に「下関北九州道　野党チグハグ」という見出しで掲載されているね。

マイさん

「ちぐはぐな対応」って・・それは言い過ぎじゃないかしら？道路事業の推進を求めていたからといって、塚田副大臣の「忖度発言」を問題視しちゃいけないってことにはならないわよ。

アサヒちゃん

いくら野党バッシングが好きな産経新聞だからって、この記事はやりすぎじゃないかと思います！

サプリ先生

塚田副大臣の「忖度」発言をめぐる一連の報道を振り返ると、いちはやく朝刊1面記事で取り上げた朝日新聞をはじめ、毎日新聞・日経新聞も4日の社説で取り上げました。その後、産経新聞は翌5日に、読売新聞は6日に社説を掲載しました。
塚田氏や政府の対応をいずれも批判していますが、その報道姿勢に、各社のカラーがにじみ出ています。